发布时刻:2012年04月17日 15:34进入复兴论坛来历：新民晚报手机看视频

  3月17日，我母亲在临沂路华联吉买盛买了500元散装德芙牛奶巧克力。购买时，母亲见标牌上注明“2011年7月出产，保质期一年”。但付完钱发现，包装袋上新贴的标签是“包装日期2012年3月，保质期至2013年3月”。母亲置疑超市成心更改出产日期，以延伸保质期，遂向服务台提出质疑，要求“一赔十”。对方称是职工失误，打错标牌，不肯补偿。这样的解说是不是合理?读者王先生

  记者致电华联吉买盛浦东临沂店。黄店长表明，包装日期2012年3月是指超市称重量包装的日期，不是出产日期。保质期的确打错，应该打印为“见包装”(出产商在散装巧克力外包装上印有保质期，与超市标牌共同)。因为电脑设置有误，职工一时没留意形成过失，超市已按内部法令对该名职工处分。不过，巧克力自身没有质量上的问题，因而超市不足以满意王先生母亲“一赔十”的要求。3月21日，经南码头工商所调停，超市已将500元交还王母，并额定奖赏200元，以感谢她指出超市作业的过失。

  王先生母亲对巧克力保质期有贰言，超市以作业失误为由回绝“一赔十”的做法是不是合理？记者向南码头工商所咨询。担任此事的陈先生表明，依据查询了解，超市外加的过错标签的确是职工失误形成，不是为了隐瞒本来的保质期。而且巧克力尚在保质期内，超市没有出售不符合食物安全规范的食物，没有给顾客形成人身等其他危害。依据《食物安全法》第九十六条，以上并非“一赔十”适用的条件，华联吉买盛浦东临沂店的处理办法入情入理。不过，陈先生弥补，超市呈现这样的过失的确不应该。工商所会加强监查力度，要求超市注重自我管理，防止相似状况再次发生。