本认为又是一单平平无奇的生意，谁知，就因为外包装的塑料膜有那么一丢丢、一、一点点的破损，华为门店直接狮子大开口，索赔1.5万元！

  更让人吐血的是，李师傅账户余额原本就只有315.15元，扣完3000，还要交300元的保证金。

  华为门店给出的理由，咱们不得而知，但咱们咱们能够参阅一下，华为平板电脑顶配的价格，大概在7499元左右。

  就算这台平板电脑是顶配中的顶配，外加了各种奢华配件，也不至于一个包装膜就值1.5万吧？

  究竟，东西没坏，仅仅包装膜破了，彻底不影响二次出售，乃至，说不定还能以“全新未拆封”的名义卖个好价钱。

  是李师傅在配送过程中形成的，仍是说，这平板电脑在出库的时分，包装膜就已经有了瑕疵？

  华为门店有没有供给完好的依据链，来证明这包装膜的破损，彻底是李师傅的职责？

  除了“介入洽谈”，把补偿金额从1.5万降到2000元，渠道还做了什么实质性的作业，来保证骑手的权益？

  从李师傅账户被多扣1000元，以及渠道要求补缴巨额差额来看，渠道好像并没有站在骑手的立场上考虑问题。

  当个别的权益，在本钱的激流面前，显得这么藐小和无力时，咱们不由要问：这个社会，究竟怎么了？

  莫非，咱们真的要让那些勤劳劳动的人们，在面临不公时，只能静静忍耐，乃至被逼上死路吗？

  渠道，作为衔接商家和骑手的桥梁，本应该承当起更多的职责，拟定愈加公平合理的规矩，保证两边的合法权益。

  而不是一味地偏袒商家，把危险和压力，悉数转嫁到骑手身上。回来搜狐，检查愈加多