近日，笔者购买了一批新书，收到后发现大部分书籍上都包有一层塑料薄膜，拆解颇费力气。给新书包裹塑料膜，这样的做法看似是出版方为读者着想，实则却增加了塑料垃圾，污染了环境。

  如今，塑料垃圾难以降解的危害已广为人知，限塑令也在社会逐渐推广开来，但在真实的生活中，执行情况却差强人意。许多商家为利益而无视塑料垃圾的产生，比如大量使用一次性杯子（包括纸杯，通常内覆防水塑料层）。以某全球咖啡集团连锁店为例，我们在这家连锁店的北京几家门店调研发现，一次性杯子日均用量在1000个以上，其在中国开设的3800家店每日耗费量估算为300万个，以此推算，仅这一家连锁企业在中国一年消耗的一次性纸杯预计高达20亿个。小小纸杯的背后，是森林砍伐带来的生物多样性与气候平均状态随时间的变化危机以及包括塑料在内的后续垃圾处理问题。

  再比如一次性笔具，除了笔球珠等少部分是金属材料，别的部分几乎全为塑料制成。中国制笔协会多个方面数据显示，我国消费者2016年用了45亿支，相当于全国每人一年消费3支多。用完再扔是很多人的做法，这种看不见的浪费和污染非常惊人，所以笔具的减塑的空间也非常大。

  过度塑料包装，多为一次性产品和短期消费品，寿命极短，但却造成自然资源消耗与垃圾产量大幅度的增加。对此，我们一方面欣喜地看到，各行各业都在积极展开限塑行动，包括最近教育部办公厅等四部门发出通知，要求中小学努力实现“无塑开学季”；但另一方面，减塑、限塑在诸如大众图书等市场和一些行业并无相关法律和法规可依，减塑、限塑依然任重道远。

  2018年，联合国环境署公布的世界环境日主题是“塑战速决”。的确，治理塑料污染，需要有坚定的决心，但更要有切实可行的措施。

  我建议具体措施，一是塑料减量，二是循环利用，三是降低塑料在生产、使用和用后处理等全生命周期对环境的污染和破坏，四是倡导绿色生产生活方式，五是要建立与之相适应的标准、政策和法规。

  真正推动限塑要从每个人做起。解铃还须系铃人，每个个体的改变，可以逆转生物多样性和气候平均状态随时间的变化的危机。“我”作为一个消费者，可以自觉一些寿命短暂的塑料制品消费，在生活中尽量使用环保制品，倡导绿色生活，配合国家打好打赢“污染防治攻坚战”。

  对商家和企业而言，要建立以生态文明思想为准则的标准体系，无论在生产还是销售环节，都优先推广具有环保标志的产品，这一些产品必须是全生命周期环境友好的。

  完善税收法律制度，通过消费税推动一次性塑料品减量。党的十八届三中全会《中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出了“调整消费税征收范围、环节、税率，把高耗能、高污染产品及部分高档消费品纳入征收范围”的要求。2014年，新一轮消费税改革启动，出台了多项改革措施，这些改革措施在转方式、调结构、促发展等方面起到了非消极作用。但消费税仅对木制一次性筷子做了规定。目前《中华人民共和国消费税法（征求意见稿）》向社会公开征求意见阶段，应趁此机会将其他带来大量污染的一次性用品（如一次性杯子、笔具、瓶装水等等）纳入征收名录。